5 лучших бесплатных сервисов анализа текстов

В Сети можно встретить списки из 10, 15 и даже 25 «лучших» сервисов анализа текстов.

Мы предлагаем вам всего пять. С которыми работаем сами, и которые действительно помогают создавать качественный текстовый контент: Advego.com, Istio.com, Text.ru, Главред, Тургенев.

Проверено!

Кому будут полезны

Редакторам, копирайтерам, журналистам.
Даже если вы уверены, что пишете не хуже Марка Твена или Льва Толстого, стоит убедиться, что текст «заточен» именно под те задачи, которые были поставлены.

Маркетологам, интернет-маркетологам, заказчикам контента.
Сервисы помогут выразить требования к тексту в конкретных показателях.

Например, так:

Копирайтеру (или журналисту) будет понятно, к чему стремиться, а вам – что с него спрашивать.

1. Advego.com

Предлагает целый набор инструментов для оптимизаторов, копирайтеров, вебмастеров. Нам интересны два из них: проверка уникальности и семантический анализ текста.

Онлайн можно проверить на плагиат текст длиной до 100 000 символов.
Но чтобы получить результат, необходимо зарегистрироваться – ввести е-mail.

Не хотите этого делать – скачайте приложение Advego Plagiatus.

Мы работаем именно с ним.

Для определения плагиата Advego.com и приложением последовательно используются три алгоритма:

  • алгоритм выявления шинглов[1];
  • алгоритм выявления лексических совпадений;
  • алгоритм выявления использования для уникализации текста специальных сервисов[2].

SEO-анализ проводится только онлайн. Вы получите:

  • статистику текста (количество знаков, водность, тошнота);
  • данные по семантическому ядру (количество, частота входящих в него слов);
  • данные по словам со смысловой нагрузкой, стоп-словам (количество, частота).

Личный опыт. Если нужно проверить уникальность текста, рекомендуем использовать приложение Advego Plagiatus: так реально удобнее, а скорость работы существенно выше.

Отличная уникальность – 95–100%. Такой уровень особенно важен, если вы пишете для сторонней площадки, где подход к контенту достаточно формальный. Хорошая не ниже 90%. Для узко специализированных текстов с обилием терминов и цитат приемлема от 80%.

Общее впечатление от Advego Plagiatus немного портят капчи. Они появляются уже при проверке второго варианта одного текста. И с каждым новым вариантом их становится все больше. Наш «рекорд» – 12 пар капчей за одну проверку.

Если решите использовать Advego.com для SEO-анализа, учтите, что сервис применяет для расчета ряда показателей собственные формулы. Так, для него нормальная тошнота составляет 5–15%, а водность – 55­–75%. У других сервисов значительно меньше.

В общем, тошнота по Advego.com и по Istio.com – это совсем не одно и то же. Хотя поисковые системы устраивают оба варианта.

2. Istio.com

Заявлен как сервис для семантического анализа текста (SEO-анализа):

  • длина;
  • водность;
  • тошнота;
  • наиболее частые слова и др.

Минимальный анализируемый объем – 100 символов. Максимального ограничения нет.

Результаты вы получите в виде двух компактных, легко читаемых таблиц.

При семантическом анализе автоматически проверяется орфография.

Можно перейти на страницу «Орфография» и проверить текст только на наличие ошибок.

Личный опыт. Наши SEO-эксперты считают Istio.com сервисом для редакторов. А редактор – сервисом для SEO-анализа.

На деле Istio.com полезен и тем, и другим.

Обязательно обратите внимание на показатель тошноты и процент самых частотных слов в тексте (последний столбец на иллюстрации). Опыт работы с поисковыми системами показал, что допустимый верхний предел тошноты 4,5, количества слова в тексте – 3,5%.

3. Text.ru

Еще один сервис проверки уникальности контента. Также параллельно проводятся семантический анализ и проверка орфографии.

Заявлено, что алгоритм проверки на плагиат принципиально отличается от традиционно используемого для этого метода шинглов.

Как следствие – перестановка предложений местами, добавление в готовую конструкцию новых слов, изменение грамматических категорий (падеж, время) не добавляют тексту уникальности.

Рекомендованы замена лексем на синонимы, переформулирование фраз, предложений.

После регистрации можно зафиксировать уникальность текста, получить результаты проверки на электронную почту.

Хорошая водность по Text.ru – максимум 15%.

Нормальная заспамленность – 30–60%: поисковые системы именно такой текст воспринимают как релевантный запросам пользователей.

Личный опыт. Добротный, качественный сервис для проверки уникальности. Логичный интерфейс.

Из недостатков отметим долгое ожидание в часы пик. Наш текст 36-й в очереди – 4 минуты. Личный «рекорд» – 346 текстов на проверке перед нашим вылились в почти 30 минут ожидания.

Проблема решается приобретением статуса PRO: 79 р. на сутки, 5990 р. на год. В промежутке – тарифы на неделю, месяц, три месяца. Льготы – как у пассажиров бизнес-класса при посадке в самолет: проходите без очереди.

Проверять орфографию, проводить SEO-анализ с помощью Text.ru не рекомендуем:

Для полноценного SEO-анализа слишком мало данных, а в орфографическом словаре не хватает многих слов. Яркое подтверждение – на иллюстрации: лексемы «заспамленность», «SEO-анализ» сервис выделил как ошибки, хотя сам их использует.

4. Главред

Текст проверяется на соответствие информационному стилю. Инфостиль подразумевает максимум содержательности и минимум пустых слов. Сервис помогает сделать текст лаконичным, увеличив смысловую нагруженность.

Оценка выставляется по 10-балльной шкале. Определяется как соотношение стоп-слов к остальным словам. Чем выше балл, тем меньше в тексте словесного мусора.

Сомнительные моменты подсвечиваются, рекомендации по работе с ними проиллюстрированы примерами:

Или так:

Личный опыт. Полезный сервис, хотя достаточно специфический. Ставит голову на место и снимает корону.

Стремиться к 10 баллам стоит, если готовите новость или пресс-релиз – эти жанры предполагают полное соблюдение норм информационного стиля. В остальных случаях 8–9 будет вполне достаточно: пересушенный текст не означает хороший.

В качестве рекомендации по работе с Главредом приведем слова его создателя:

Смысл не в том, чтобы удалить стоп-слова, а в том, чтобы задуматься над ними. Если слово лишнее или вместо него можно поставить более интересную информацию – удаляйте. Если слово нужно – оставляйте.

5. Тургенев

Создан для анализа качества SEO-текстов. Оценивается риск попасть под санкции «Баден-Бадена» – поискового алгоритма определения текстового спама.

Общий риск обозначается в баллах:  

  • 1–2 балла – риск низкий;
  • 3–4 балла ­– незначительный;
  • 5–7 баллов – средний и т.д.

В расчет принимаются:

  • количество повторов слов, словосочетаний;
  • количество, плотность стилистических проблем;
  • покрытие ключевыми словами;
  • доля содержательного текста;
  • удобочитаемость.

Показано, из чего складывается общий риск:

Понятно, над чем стоит поработать.

Глубина «падения» обозначена цветом, тут же даны рекомендации:

Личный опыт. Можно до хрипоты спорить о «справедливости» оценок, «уничтожении творческого подхода», но наш опыт свидетельствует, что механизм работает.

Сайты с контентом, имеющим по «Тургеневу» 0–4 балла, ранжируются поисковыми системами достаточно высоко, а страницы, риск которых оценен как высокий (8 и более баллов), рано или поздно оказываются выброшены из поисковой выдачи.

Как использовать

1. С помощью сервисов можно:

  • проверить уникальность;
  • провести семантический анализ;
  • определить читабельность текста.

У каждого из пяти рассмотренных ресурсов есть «специализация»:

Задача

Advego.com

Istio.com

Text.ru

Главред

Тургенев

Проверка уникальности

 

 

 

Семантический анализ

 

Проверка читабельности

 

 

 

 

– однозначно да;

– можно, но это не лучший вариант.

Мы используем комбинацию сервисов:

Advego.com + Istio.com + «Тургенев»

или

Text.ru + Главред.

Почему комбинацию, понятно: каждый сервис «заточен» под решение конкретной задачи.

А выбор того или иного варианта – дело вкуса.

2. Мы уже говорили, что разные сервисы при оценивании используют разные формулы. А вы получаете разные результаты.

Чтобы наглядно продемонстрировать это, мы провели семантический анализ нашего текста с помощью Advego.com, Istio.com, Text.ru и «Тургенева»:

Параметр

Advego.com

Istio.com

Text.ru

Тургенев

Водность

61,8%

41%

13%

0,39

Тошнота

5,29

4,29

5,66

Плотность ключевых слов

2,62%

2,6%

50%

0,03

 

 

Вывод прозрачен: в ТЗ должно быть указано, на показатели какого сервиса нужно ориентироваться.

А вообще… Творите с удовольствием – и побольше нам всем полезных текстов!

Автор: Ольга Мелкозерова, редактор «Суммы технологий»

Дата публикации: 28.02.2019

 

[1] Шингл – группа слов (от трех до восьми), жестко зафиксированных на месте. Например, для предложения Сервисы помогут выразить требования к тексту в конкретных показателях  шинглы – сервисы помогут выразить, выразить требования к тексту, к тексту в конкретных показателях.

[2] FSSPlagiator, AntiplagiatKiller и др.

Заявка №7969
Укажите услугу
Как Вас зовут?*
Ваш телефон*
Ваш e-mail
Адрес вашего сайта
Какие задачи мы должны решить?
Отправить

На нашем сайте мы используем cookie для сбора информации технического характера.

В частности, для персонифицированной работы сайта мы обрабатываем IP-адрес региона вашего местоположения.

OK